124 lines
8.3 KiB
Markdown
124 lines
8.3 KiB
Markdown
---
|
||
title: "L'Humain, cette espèce primitive"
|
||
sub_title: Un primitivisme social - Vers une société astronomique
|
||
date: 2023-09-02
|
||
tags: [
|
||
"L'Humain, cette espèce primitive"
|
||
]
|
||
---
|
||
|
||
## Un primitivisme social
|
||
|
||
### Vers une société astronomique
|
||
|
||
Quand il s'agit d'entrer en communication avec une civilisation extraterrestre,
|
||
je vois trois cas de figure.
|
||
|
||
Soit c'est nous qui faisons le premier pas : nous nous présentons, de façon
|
||
pacifique. C'est la démarche scientifique, inaugurée par les sondes Pioneer.
|
||
Nous allons activement à la rencontre d'autres civilisations. C'est un fait
|
||
scientifique depuis 1972. La fiction nous propose des histoires alternatives,
|
||
où nous jouons un rôle plus actif dans l'exploration de l'univers, et où nous
|
||
finissons par devenir les garants de la sécurité globale, y compris dans des
|
||
conflits entre civilisations extraterrestres dans lesquels nous n'avions pas à
|
||
prendre part.
|
||
|
||
Soit une civilisation extraterrestre entre en contact avec nous. Comme il n'est
|
||
pas prouvé que c'est déjà arrivé, nous ne pouvons que spéculer sur notre
|
||
comportement face à une telle situation, et comme souvent, la fiction a déjà
|
||
exploré ce domaine. D'ailleurs, Andrew Fraknoi de l'Université de San Francisco
|
||
nous a proposé en 2019 une liste des histoires de science fiction traitant
|
||
correctement de l'astronomie et de la physique[^fraknoi_science_2019]. Et on
|
||
s'aperçoit que, statistiquement, les œuvres anticipant des rapports pacifiques
|
||
avec une civilisation extraterrestre qui entrerait activement en contact avec
|
||
nous sont plutôt rares. On les présente alors souvent comme une espèce qui a
|
||
épuisé les ressources de sa planète d'origine, et malheureusement, la planète
|
||
suivante dans sa liste est la notre. S'ensuit une lutte pour notre survie. Un
|
||
thème qui pouvait sembler terrifiant pendant des dizaines d'années, mais qui
|
||
aujourd'hui me semble éculé. Le chef d’œuvre du genre reste, selon moi, _La Guerre des Mondes_[^wells_guerre_1898], publié en 1898 par Herbert George Wells
|
||
(1866 - 1946). Son analyse mériterait d'être beaucoup plus exhaustive, mais je
|
||
vais me limiter à ce qui nous intéresse ici : nous luttons face à un envahisseur,
|
||
comme des fourmis pourraient lutter contre la construction d'une maison humaine
|
||
sur leur fourmilière (c'est d'ailleurs de cette façon que débute *Le Guide du Voyageur Galactique* de Douglas Adams publié en 1979). Et ce n'est que parce que les extraterrestres ne sont pas
|
||
immunisés face aux microbes terrestres que nous avons échappé à l'extermination.
|
||
Ce roman doit graver dans nos esprits deux choses : nous pourrions être
|
||
nous-mêmes ces extraterrestres, nous pourrions nous-mêmes anéantir toute une
|
||
civilisation au motif de vouloir, ou devoir, nous installer ailleurs, et ce sans
|
||
même le savoir, mais est-ce vraiment ce que nous voulons ? Et d'autre part, nous
|
||
devons rester humbles, surtout face à l'inconnu, car nous pourrions ne pas nous
|
||
révéler à la hauteur et risquer l'extinction.
|
||
|
||
[^fraknoi_science_2019]: Andrew Fraknoi. « Science Fiction Stories with Good Astronomy & Physics: », 2019, 22
|
||
|
||
[^wells_guerre_1898]: Herbert George Wells. « La Guerre des mondes », 1898, 252
|
||
|
||
Enfin, il se pourrait qu'une civilisation extraterrestre soit humaine : si nous
|
||
envoyons effectivement une colonie permanente sur la lune, voire sur Mars, au
|
||
cours des prochaines décennies, et sur d'autres planètes dans les siècles à
|
||
venir, nous devons réfléchir à comment éviter un conflit avec ces colonies.
|
||
Rappelons que de telles colonies seraient vraisemblablement internationales, et
|
||
qu'elles pourraient donc, structurellement, représenter notre espèce auprès
|
||
d'autres civilisations non-humaines dans l'espace, alors que dans le même
|
||
moment, nous restons nous-mêmes divisés sur Terre. Chaque groupe que nous
|
||
envoyons dans l'espace n'est pour le moment qu'une équipe de chercheurs. Quand
|
||
nous enverrons des colons sur un objet astronomique, ils seront à l'origine
|
||
d'une société, indépendante - de fait - des nôtres, sur laquelle nous n'aurons
|
||
pas de contrôle. C'est la raison pour laquelle nous devrions unifier nos
|
||
sociétés, les rendre inclusives, pacifiquement, atteindre l'unification des
|
||
peuples que j'ai mentionné antérieurement, avant de songer à créer de telles
|
||
sociétés. Car, à l'heure actuelle, rien ne me laisse à penser qu'un conflit ne
|
||
pourrait pas éclater entre ces colonies et nous. Rien que le terme "colonie"
|
||
fait référence à de trop nombreuses tentatives pour un gouvernement central de
|
||
fédérer des pays distants, qui, presque tous, ont opté aujourd'hui pour
|
||
l'indépendance. Changeons notre vocabulaire, prenons garde de ne pas répéter nos
|
||
erreurs historiques, et gardons à l'esprit que ces "avant-postes astronomiques"
|
||
seront des sociétés humaines, scientifiques de surcroît
|
||
|
||
Dans tous les cas de figure, il faut dès aujourd'hui anticiper des
|
||
communications régulières, à très longue distance et à très haut débit. Il
|
||
faudrait que, dès l'établissement du premier avant-poste permanent, nous
|
||
disposions avec lui de capacités de communications au moins aussi avancées que
|
||
ce dont nous disposons actuellement sur Terre, ce qui, pour l'heure, n'est pas
|
||
possible. En l'absence de communications efficaces, nous ne pourrons pas
|
||
entretenir de relations efficaces avec cet avant-poste. Sans relations, pas de
|
||
structure sociale. Sans structure sociale, pas de civilisation. Nous devons, dès aujourd'hui, résoudre nos problèmes sociaux pour faire avancer la science ; envoyer trop tôt des sociétés s'établir de façon permanente sur d'autres
|
||
corps astronomiques nous obligerait à faire avancer notre technologie pour
|
||
permettre des relations sociales avec elles. Ce qui nous ferait immanquablement
|
||
stagner dans les deux disciplines, alors même que nous serions persuadés d'être
|
||
extrêmement avancés de par la présence-même de ces colons où ils se seront
|
||
établis. C'est là qu'est tout le danger de croire aveuglément en la capacité de
|
||
la science à résoudre tous les problèmes, alors qu'en vérité, elle ne devrait
|
||
servir qu'à formuler des théories et les prouver par l'expérience, afin
|
||
d'améliorer notre compréhension du monde, et pas interférer avec celui-ci.
|
||
|
||
Dans un univers âgé de plus de treize milliards d'années, _Homo sapiens_ ne vit
|
||
que depuis trois cent mille ans. Nous devons admettre que d'autres espèces
|
||
existent dans cet univers, et qu'elles ont évolué depuis plus longtemps que
|
||
nous. Il est scientifiquement possible d'admettre que certaines espèces ont pu
|
||
évolué pendant quelques milliards d'années, et qu'elles disposeraient donc de
|
||
capacités, physiques ou techniques, que nous n'avons même encore jamais imaginé.
|
||
Si c'est un fait que la science admet généralement bien aujourd'hui, les
|
||
populations non-académiques ont encore du mal avec cette idée. Beaucoup
|
||
n'admettent même pas l'idée qu'il existe autre chose que nous au-delà de notre
|
||
système solaire. Au même titre que nous n'admettions pas qu'il puisse exister
|
||
autre chose au-delà de la mer dans l'Antiquité.
|
||
|
||
Une société astronomique pourrait entraîner la résolution du problème de la
|
||
surpopulation. Après tout, la notion de surpopulation est intrinsèquement liée à
|
||
la couverture géographique : dans l'espace, il y a suffisamment de place pour
|
||
tout le monde, et probablement pour longtemps. Nous ne sommes évidemment pas
|
||
prêts pour entreprendre la colonisation de l'espace, face aux difficultés que
|
||
cela représente à l'heure actuelle. En allant sur notre lune, nous avons glissé
|
||
le bout d'un orteil dans l'eau glacée avant de le retirer aussitôt, et nous n'en
|
||
sommes qu'à projeter de poser un pied sur Mars. Il est certain que cela prendra
|
||
du temps avant de pouvoir établir des colonies permanentes au-delà de notre
|
||
atmosphère, et nous faisons tout pour y parvenir. Mais notre réussite sera
|
||
surtout technique, et nous incitera à pousser de plus en plus loin, sans que
|
||
jamais ne se pose la question "devrions-nous le faire ?". Je n'ai toujours pas
|
||
résolu ce paradoxe malgré mes réflexions sur le sujet : devrions-nous insister
|
||
dans notre entêtement à nous installer de plus en plus loin, grâce à un espace
|
||
"infini", si possible à un rythme suffisant pour inverser la tendance à la
|
||
surpopulation, ce qui résoudrait (ou en tout cas masquerait significativement)
|
||
nos problèmes sociaux, ou devrions-nous chercher une solution plus directe à ces
|
||
problèmes _en premier lieu_ ?
|