From 2af720fa6cc71b66abe0cc8a12075ac32674284f Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Richard Dern Date: Wed, 6 Sep 2023 15:18:47 +0200 Subject: [PATCH] Suppression du lien direct vers mon livre --- blog/2023/05/26/reflexion-ia-et-moteurs-de-recherche/index.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/blog/2023/05/26/reflexion-ia-et-moteurs-de-recherche/index.md b/blog/2023/05/26/reflexion-ia-et-moteurs-de-recherche/index.md index 32d461606..dd3c6ee68 100644 --- a/blog/2023/05/26/reflexion-ia-et-moteurs-de-recherche/index.md +++ b/blog/2023/05/26/reflexion-ia-et-moteurs-de-recherche/index.md @@ -148,7 +148,7 @@ ## Une pertinence nulle (pour l'utilisateur) Pourquoi le [test de Turing](https://fr.wikipedia.org/wiki/Test_de_Turing) est devenu un challenge à atteindre plutôt qu'un outil "académique", scientifique ? L'autre objectif poursuivi par l'intégration de l'IA dans les moteurs de recherche est l'apprentissage automatique. -Cela ne risque-t'il pas de porter - encore plus - préjudice aux sites intéressants mais peu populaires (un peu comme [Amazon qui réduit la note de mon livre](/blog/2023/05/18/l-humain-cette-espece-primitive-prologue/) parce qu'il ne se vend pas) ? +Cela ne risque-t'il pas de porter - encore plus - préjudice aux sites intéressants mais peu populaires (un peu comme Amazon qui réduit la note de mon livre parce qu'il ne se vend pas) ? Et, a contrario, d'augmenter - encore plus - la popularité de sites peu intéressants mais techniquement conçus pour vous inciter à cliquer sur *leurs* résultats de recherche ? Comment ne pas voir en cela des techniques commerciales pourtant éprouvées depuis longtemps, et comment peut-on encore tomber dans ces panneaux ?