66 lines
3.7 KiB
Markdown
66 lines
3.7 KiB
Markdown
|
Très heureux détenteur de deux écrans Alienware AW2518HF et AW2521HF, que j'ai
|
||
|
choisi principalement pour leur fréquence d'affichage de 240Hz, je me retrouvais
|
||
|
frustré quand, passant au Mac mini depuis le laptop du travail ou depuis le PC
|
||
|
dédié au jeu, j'étais dans l'incapacité de monter au-delà de 120/144Hz. Pour
|
||
|
moi, la cause était à chercher soit dans la connectique, dans le sens où "là je
|
||
|
suis en HDMI, c'est le HDMI qui me bride à 120Hz, là je passe par un adaptateur
|
||
|
USB-C, c'est l'adaptateur qui me bride", soit le Mac mini M1 qui était incapable
|
||
|
de piloter les deux écrans en 240Hz. À l'époque où j'ai fait mon installation,
|
||
|
on ne disposait pas encore d'informations précises à ce sujet.
|
||
|
|
||
|
En pratique, ma connectique se présentait de la façon suivante :
|
||
|
|
||
|
- Mac mini :
|
||
|
- HDMI vers HDMI sur le 2518, bridé à 120Hz (câble Amazon Basic estampillé 4K/60Hz)
|
||
|
- USB-C vers HDMI sur le 2521, bridé à 144Hz (câble d'entrée de gamme Choetech 4K/60Hz)
|
||
|
- Laptop du travail :
|
||
|
- HDMI vers HDMI sur le 2518, 240Hz (câble Amazon Basic estampillé 4K/60Hz)
|
||
|
- PC de jeu :
|
||
|
- DisplayPort vers DisplayPort sur le 2518, 240Hz (câble haut de gamme 4K/60Hz)
|
||
|
|
||
|
En outre, sur le Mac mini (et seulement sur le Mac mini), je trouvais que le
|
||
|
2521 était comme délavé, et surtout, de temps en temps, l'image "brûlait"
|
||
|
l'écran, c'est-à-dire que si je changeais d'image, l'image précédente restait
|
||
|
comme "incrustée". Je pensais que c'était un défaut de fabrication, ou que
|
||
|
c'était un bug logiciel ou matériel du Mac mini M1, et comme le soucis n'était
|
||
|
ni fréquent ni permanent, je ne voyais pas de raison de m'inquiéter plus que ça.
|
||
|
|
||
|
Il faut également préciser que j'étais quelque peu "formaté" par tous ces
|
||
|
articles vus sur le web, clamant que finalement, il n'y avait pas de raison de
|
||
|
dépenser des fortunes pour les câbles HDMI ou DisplayPort, que les câbles
|
||
|
d'entrée de gamme étaient tout aussi efficaces.
|
||
|
|
||
|
Mais à l'occasion de mon anniversaire, j'ai souhaité monter en gamme sur la
|
||
|
connectique vidéo du Mac mini. J'ai donc découvert que mes problèmes étaient à
|
||
|
100% dus à la qualité médiocre des câbles que j'utilisais jusqu'alors. Je
|
||
|
n'avais pas vraiment de raisons de douter des câbles Amazon Basics : celui du
|
||
|
laptop, acheté en même temps que celui du Mac mini, ne me bride en aucune façon.
|
||
|
Pas plus que d'autres câbles de la marque que j'utilise ailleurs.
|
||
|
|
||
|
Non seulement j'ai maintenant du 240Hz sur mes deux écrans, peu importe
|
||
|
l'ordinateur sur lequel je me trouve, mais en plus j'ai une meilleure
|
||
|
colorimétrie et je n'ai plus ce problème d'image "brûlée". Ma connectique se
|
||
|
présente désormais ainsi :
|
||
|
|
||
|
- Mac Mini :
|
||
|
- HDMI vers HDMI sur le 2521, 240Hz (câble haut de gamme **8K**/60Hz)
|
||
|
- USB-C vers HDMI sur le 2518, 240Hz (câble haut de gamme 4K/60Hz)
|
||
|
- Laptop du travail :
|
||
|
- HDMI vers HDMI sur le 2518, 240Hz (câble haut de gamme **8K**/60Hz)
|
||
|
- USB-C vers DisplayPort sur le 2521, 240Hz (câble haut de gamme **8K**/60Hz)
|
||
|
- PC de jeu :
|
||
|
- DisplayPort vers DisplayPort sur le 2518, 240Hz (câble haut de gamme 4K/60Hz)
|
||
|
|
||
|
Si le 8K est plus commercial qu'autre chose, au moins je m'assure d'avoir de la
|
||
|
marge. Si un câble est certifié 8K/60Hz, je pourrais envisager plus tard
|
||
|
d'acheter un écran 4K/144Hz, et je suis certain d'avoir du 240Hz en 1920x1080.
|
||
|
|
||
|
Je pense désormais que si j'avais continué à utiliser le câble Choetech, j'aurai
|
||
|
fini par définitivement cramer mon 2521.
|
||
|
|
||
|
En conclusion : n'hésitez pas à prendre le haut du panier en matière de câbles,
|
||
|
vous dépenserez peut-être 20 ou 30 euros de plus que si vous choisissez de
|
||
|
l'entrée de gamme, mais vous éviterez de cramer un écran à 400 euros... sans
|
||
|
compter les autres avantages : pouvoir monter en fréquence, meilleure
|
||
|
colorimétrie, meilleure qualité d'image.
|